Skip to content
On this page

移动端体验优化

当技术已不再是产品核心竞争力时,产品竞争的实质就是用户体验之争。

考虑到市面上绝大多数 APP 都是 Native+H5 相结合的应用,因此将从 Native 端和 H5 端分别总结如何优化体验。

Native 端体验优化

评判标准

  • 启动速度要快
  • 交互流畅不卡顿
  • 有离线缓存
  • 支持弱网环境
  • 友好的用户提示

作为技术人需要重点把控的是前 4 点,第 5 点可能更多需要设计同学介入。

内存优化

  • 系统对 APP 内存占用有限制(具体大小依不同手机厂商而异)
  • 避免大量的内存泄露,可以使用 leakcanary 进行自动检测,若要深入分析,可以使用 Android Studio 手动 dump 内存下来用 MAT 工具进行分析,发现其中潜在的内存泄露对象。
  • 尽量使用成熟的图片开源框架,如 Glide 或者 Picasso 等展示图片或者 Gif。
  • 避免内存抖动,原因一般是大量频繁的创建对象,导致频繁触发 GC,以致于 APP 使用卡顿,比如常见的场景是在自定义控件的 onDraw 方法创建对象,因为 onDraw 方法会频繁调用,在 onDraw 方法中创建大对象会导致内存急剧增长,触发 GC 导致卡顿。因此要尽量避免在循环体中创建对象,可以考虑使用对象池一次创建多处复用来规避内存抖动。

UI 渲染优化

  • UI 渲染性能关系到 APP 的流畅度
  • 16ms 内未能完成一次绘制就会出现掉帧,给人感觉就是页面卡顿

布局不合理

  • 避免不必要嵌套,使用 Hierarchy View 进行辅助查看布局层级关系,来识别嵌套是否合理;
  • 同时要根据具体场景合理使用哪一种布局,如 RelativeLayout 不能滥用,对于复杂布局可以用 ConstaintLayout 代替;
  • 此外还可以使用 viewstub 进行延迟加载布局,用 merge 和 include 进行布局复用。

过度绘制(overdraw)

  • 比如不可见的层叠部分设置了背景色,浪费计算资源。
  • 简单方法识别过度绘制是否严重:在 Android 系统中开发主菜单里面打开「调试 GPU 过度绘制」开关就能看到界面 UI 元素被不同的颜色块标注。颜色从原色——蓝色——绿色——粉色——红色依次代表过度绘制严重程度从低到高,一般而言需要关心红色的色块 UI 元素,因为它有严重的过度绘制,是有优化空间的。

主线程有复杂耗时任务

  • 主线程(UI 线程)不能有复杂耗时的计算任务,否则会导致 UI 无响应,卡顿,最终导致 ANR 的发生。

网络优化

  • 保证接口设计的合理性,必要时合并网络请求,减少请求次数;
  • 网络缓存,针对服务端返回的数据设置有效时间,在有效时间内不走网络请求,减少流量消耗,可以按照自己业务的特性自定义缓存的实现。在弱网或者是无网络的情况下,因为有缓存的支持,不至于 APP 打开一片空白,这给用户更好的体验。
  • 数据压缩,如 Gzip 压缩 request 和 response,减少网络流量传输。

启动优化

  • 最主要的思路避免把全部的初始化任务放在 Application 中,可以使用子线程或者懒加载的方式来处理初始化任务;
  • 另外常规套路是会给第一个 Activity 设置 theme,这样打开 APP 瞬间看到不是白屏,给用户的感觉就是启动速度得到改善。

H5 页面加速优化

页面启动白屏时间

耗时拆解

从用户点 H5 链接到页面渲染完成展示给用户,需要经历的粗略过程

  • Webview 初始化
  • 下载静态资源(html、js 和 css 等)
  • 数据请求
  • 渲染(解析、组装、绘制)

总耗时(t) = Webview 初始化耗时(t1) + 下载静态资源耗时(t2) + 数据请求耗时(t3) + 渲染耗时(t4)

其中 Webview 初始化、静态资源加载以及数据请求占用的耗时是比较多的,且这个耗时页面一定处于白屏阶段。

静态资源的优化

前端视角

从前端的角度入手,可以有以下几个优化手段:

  • 资源压缩,前端有成熟的工具可以对生成的 js、css 等产物进行压缩,若有必要可以还考虑 gzip 压缩,获得更大的压缩比。
  • 资源请求合并,过多分散的资源包会产生过多的网络请求,但也不能随意合并,最佳的方式是按照页面或者模块进行划分,并配置 async 属性来异步加载 script 脚本。
  • 配置浏览器缓存,主要指强缓存和协商缓存,可以大大减少网络时延,减少服务器压力。
  • 按需加载(懒加载)有效提高首页性能。
  • 骨架屏。但是如何生成质量高的骨架屏也是一个难点,需要综合考虑 ROI 来选择是否使用骨架屏。
客户端视角

从客户端角度入手,其实是客户端预加载静态资源或者提前内置到手机本地,因此客户端需要维护要加载到本地的静态资源列表,当页面打开时,拦截 webview 资源请求,根据资源 URL 路由到本地对应资源,这样的速度是极快的。自己去实现该过程会比较繁琐,上述过程的实现其实就是离线包方案,离线包机制能帮助做好静态资源更新、管理、拦截、重定向以及异常链路,如支付宝的 nebula 容器自带离线包解决方案。但是单个离线包不宜过大,一般 0-4M,对于较大应用有时候会突破这个限制,实际项目中将一些共用通用的框架资源(如 React、lodash、moment)提取出来,提前预置 APP 中来解决单个离线包大小限制,除此之外成熟的离线包方案自带公共包机制,也可以解决离线包过大的问题

数据请求优化

  • 请求合并
  • 请求提前

webview 初始化

  • 初始化的过程在 android 系统中需要大约 500ms 以上的时间。
  • 有一种手段是使用对象复用机制,提前创建 webview 对象池,需要使用 webview 时直接从池中获取初始化完毕的对象,这种类似于线程池的方式可以避免每次打开 H5 页面都要初始化 webview 实例,从而提升页面打开速度。

H5 页面的交互体验,如响应流畅度

页面渲染性能

参考

1.移动端体验优化经验总结与实践

地址:https://github.com/ProtoTeam/blog/blob/master/040.移动端体验优化经验总结与实践.md#移动端体验优化经验总结与实践

MIT Licensed